勞榦「從儒家地位論漢代政治」(1976/08/05)
作者
勞榦
|
典藏者
中央研究院歷史語言研究所
勞榦先生自一九六二年起赴美國加州大學洛杉磯分校任教,此次演講是他一九七六年返國參加院士會議之後所作,精華版已收錄於《古代中國的歷史與文化》一書。
眾所周知,漢代是儒家定於一尊的時期,但這出於偶然或必然?儒家僅是學術思想中的一支,抑或代表文化之公約數?學者對此有不同的意見。勞先生採取後者的立場,指出早在漢代以前,儒家就是中國思想的正統,孔子是對傳統思想予以集大成。在此認識下,勞先生進一步分疏儒法關係,認為儒法之間的矛盾不如想像中大。即使秦代採取極端,也不可能徹底的反對儒家,法家之根柢仍在於儒家。而漢代的儒與法,實際上分屬原則與方法的不同層次,表面上的儒法之爭實則僅是政策路線之爭。
勞先生一方面認為儒家思想作為正統、主流持續到現代,一方面也指出儒家的政治理想從未實現。儒家主張禪讓,反對家天下,與今日之國會政治有相通之處。儒家面臨的挑戰始終是外戚、宦官等政治問題,而非儒法、儒道之間的競爭。
在這場演講中,勞先生展現了他處理歷史課題時深厚的現實關懷。(劉欣寧)
眾所周知,漢代是儒家定於一尊的時期,但這出於偶然或必然?儒家僅是學術思想中的一支,抑或代表文化之公約數?學者對此有不同的意見。勞先生採取後者的立場,指出早在漢代以前,儒家就是中國思想的正統,孔子是對傳統思想予以集大成。在此認識下,勞先生進一步分疏儒法關係,認為儒法之間的矛盾不如想像中大。即使秦代採取極端,也不可能徹底的反對儒家,法家之根柢仍在於儒家。而漢代的儒與法,實際上分屬原則與方法的不同層次,表面上的儒法之爭實則僅是政策路線之爭。
勞先生一方面認為儒家思想作為正統、主流持續到現代,一方面也指出儒家的政治理想從未實現。儒家主張禪讓,反對家天下,與今日之國會政治有相通之處。儒家面臨的挑戰始終是外戚、宦官等政治問題,而非儒法、儒道之間的競爭。
在這場演講中,勞先生展現了他處理歷史課題時深厚的現實關懷。(劉欣寧)